Южна Африка не е метафора
Ако искате да разберете защо партията, която освободи Южна Африка от бялото управление, загуби парламентарното си мнозинство на изборите тази седмица, трябва да погледнете не по-далеч от всекидневната на Beauty Mzingeli. Първият път, когато пусна бюлетина, тя почти не можа да заспи предната нощ.
„Бяхме на опашка до 4 сутринта“, каза ми тя в дома си в Khayelitsha , град в равнините извън Кейптаун. „Не можехме да повярваме, че сме свободни, че най-накрая гласовете ни ще бъдат чути.“
Това беше преди 30 години, на изборите, в които тя беше един от милионите южноафриканци, които гласуваха за власт на Африканския национален конгрес и неговия лидер Нелсън Мандела, поставяйки началото на нова, многорасова демокрация.
32,9 процента от работещото население е без работа. Изглежда, че правителството не може да държи светлините включени. Политическата корупция е ендемична и грабителска. Насилствената престъпност разтърсва много райони, особено в общините и неформалните селища, където живеят бедни хора. Пътищата, мостовете и пристанищата на страната – някога възхвалявани като най-добрите на континента – се рушат. Неравенството между черните и белите хора, умишлена характеристика на държавата на апартейда, се разшири през последните десетилетия в рамките на самата чернокожа общност, тъй като нов черен елит с тесни връзки с правителството и големия бизнес изникна като гъби.откри огън по платинени миньори участваха в дива стачка в град, наречен Марикана, убивайки 34. Това беше първият път от края на апартейда, когато държавата упражни такова насилие върху чернокожите и това смая всички, включително и мен. Бях в Марикана онзи ден, докладвах за стачката и видях последиците от първа ръка.Ден след като пристигнах в страната този месец, A.N.C. беше планирал предизборен митинг само на няколко мили от Марикана, за да се бори за гласове в платинения пояс, прашен пейзаж, където ниски планини, осеяни с храсталаци, се съревновават за надморска височина с гигантски купчини минни отпадъци. Изглеждаше като добро място за преодоляване на политическата температура.
Когато настоящият лидер на A.N.C. и президент на Южна Африка, Сирил Рамафоса, най-накрая пристигна, той скочи на сцената, енергичен в жълтата си поло тениска.
изключен от партията на фона на обвинения в нагла корупция. E.F.F. имаше голям момент през 2019 г., когато получи над 10 процента от гласовете, но инерцията му изглежда се забави.в резултат делът на A.N.C. от гласовете беше 41 процента, шокиращ спад от повече от 16 пункта от 2019 г. Най-вероятно ще ръководи следващото правителство, но ще се нуждае от коалиция с по-малки партии. Демократическият алианс беше почти 22 процента. MK на Zuma показа изненадваща сила за нова партия с 13,6 процента, докато делът на E.F.F. падна под 10 процента. Един особено тревожен знак беше силното представяне на Патриотичния алианс, малка партия с яростна ксенофобска платформа. През 2019 г. не успя да се класира за нито едно място в парламента, но при ранното преброяване имаше силно представяне.Ясно е, че Южна Африка навлиза в нов период на несигурност и дълбока промяна. Гласоподавателите ще избират измежду много пътища, някои от които може да ги отведат далеч от идеалите, заложени в дълбоко амбициозната, но все пак вдъхновяваща конституция на страната с нейния вълнуващ преамбюл:
“ Ние, хората от Южна Африка, признаваме несправедливостите от нашето минало; почетем тези, които пострадаха за правдата и свободата в нашата земя; уважавайте тези, които са работили за изграждането и развитието на страната ни; и вярваме, че Южна Африка принадлежи на всички, които живеят в нея, обединени в нашето многообразие.“
Има движения, които навлизат дълбоко в този дух, надграждайки го и опитвайки се да преоткрийте го за нова ера. Малка нова партия, наречена Rise Mzansi, ръководена от бивш бизнесмен и журналист на име Сонгезо Зиби, предлага социална демокрация в европейски стил, представена внимателно и компетентно, под лозунгите „2024 г. е нашата 1994 г.“ и „Имаме нужда от нови лидери“. Тя беше изправена пред големи шансове на тези избори, като досега спечели по-малко от половин процентен пункт от гласовете, но изграждането на нови движения отнема време.
независими кандидати. Ахмат помогна за стартирането на едно от най-ефективните движения след апартейда, което принуди правителството, управлявано тогава от Табо Мбеки, отричащ СПИН, да предложи безплатни лекарства за СПИН на милиони южноафриканци, борещи се с болестта.Настигнах го в деня на изборите в град Gugulethu, в обширните равнини извън Кейптаун, където той посети избирателни секции, за да благодари на доброволците за дългосрочната си кампания. Неговите поддръжници пееха песни за свобода, ръкопляскайки, докато изпълняваха toyi-toyi, танцът с високи стъпки и тропане на крака от битката срещу апартейда.
„Парламентът е клоака “, каза ми той, след като изпрати една по-възрастна избирателка, нестабилна на краката си, до кабина за гласуване. „Влизам като независим, който е част от движение, което организира хора, живеещи с увреждания, хора, които са бедни, странни хора, хора, които са гладни, хора, които живеят в неформални селища.“
Той ми каза, че ако спечели, се надява да получи място в парламентарната комисия, която наблюдава публичните сметки, и ще бъде клирингова къща за прозрачност и отчетност. Енергията на Ахмат винаги е била заразителна, но виждайки го да обикаля градовете с групата си от доброволци, смесица от южноафриканци от всяка раса, намекна за нови възможности и енергия.
се яви пред Международния съд през декември, за да спори че действията на Израел в Газа представляват геноцид. Съдът се съгласи в решение през януари, че случаят на Южна Африка е най-малко правдоподобен и поиска Израел да полага повече грижи за защита на цивилните и предоставяне на помощ. Този месец съдът отиде по-далеч, като нареди на Израел да спре нахлуването си в Рафах.Има специална и сложна връзка между Южна Африка, Израел и Палестина. Правителството на апартейда имаше дългогодишни връзки с Израел, а A.N.C. на Организацията за освобождение на Палестина, която беше важен ляв съюзник в голяма част от борбата срещу апартейда. Израелското разделяне и окупация на земи, отдавна обитавани от палестинци, са наложили система на разделение и потисничество, която за много южноафриканци надхвърля най-мрачните дни от техния опит с апартейда, в който расите се смесват до известна степен, по необходимост, като чернокожи и кафяви работници беше необходимо на белия режим.
Палестинските активисти от своя страна са се вдъхновили от южноафриканското движение за освобождаване от инвестиции и някои се осмеляват да се надяват, че някой ден ще има мирно движение -държавно решение като това, което сложи край на апартейда тук, може да бъде възможно, създавайки наистина демократична споделена нация под конституция, която закрепва равенството между палестинците и израелците пред закона.
Има са, разбира се, реални ограничения за сравняване на прехода на Южна Африка с възможностите за трансформация в Израел и Палестина. Това са различни места с различна история и това са различни времена. Все пак ехото е полезно и е източник на вдъхновение за активисти, които са се оказали обезсърчени от това, което се е случило с A.N.C.
към редактора. Бихме искали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите статии. Ето няколко . А ето и нашия имейл: .Следвайте раздела за мнение на New York Times относно , , , и .
